养儿能防老？未必！看看各国如何“老有所依”
原文作者 系统文章 | 发布时间 2016-11-12 | 浏览次数 5121
分享到：
当你老了 头发白了
睡意昏沉
当你老了 走不动了
炉火旁取暖 回忆青春
......
安度晚年，老有所依，几乎是每个人都关心的大事件。中国有句话说：养儿防老！可是养儿真得能防老吗？
前段时间，一则“81岁中国老妈被弃美国机场3天！卖掉北京的房供女儿外孙留美，确凿冷暴力”的帖子在朋友圈疯传，网友痛批其女儿外孙不孝外，中国养老问题也成为了大家热议的话题。
根据联合国的数据显示，到2050年，60岁以上的老龄人口总数将近20亿，占总人口比例的21%；而且，世界上老年人的数量将在历史上首次超过年轻人的数量。
老龄化是一个突出的重大社会问题，关系到社会的方方面面。那么其他国家又是如何“老有所依”的呢？
德国：“老年之家”互助养老
德国拥有世界一流的硬件设备和人员管理方式，老人们普遍选择进入专业养老院。
但是，再科学的方法也不如人情的温暖，近年来，一种名为“老年之家”的互助养老方式在德国悄然出现，温暖无数老年人的心。这是由一群害怕孤独又不愿意去养老院的老人自发组建的小天地，在这里，成员组成了一个大家庭，他们共同分担家务，互帮互助，一起活动、健身，这里同样有家的温馨。
同时，德国还探索出多种互帮互助的养老模式，其中就包括“多代屋”以及里德林根的“乐龄合作社”，这这种模式中，老年人和年轻人共同参与进来，促进代际交流。不仅如此，参与者可以选择小时工资，也可以储存时间，用于日后同样时间的免费服务。 这种做法既鼓励老人互助和自立，也吸引了年轻人参与其中，通过服务老人为自己未来的养老做准备。
日本：靠传统家庭赡养老人已不太可能
日本是一个典型的东方国家，“家”制度在日本起主导地位，也就是说，大部分人选择在家安度晚年。家庭承包了老人生活所需要的大部分物质，公共福利服务作用不大，仅仅是补充作用。但是，随着社会的发展，日本家庭观念逐渐变淡，家庭养老已经不再适用。
政府
从2000年4月开始，日本政府实行“看护保险制度”。该制度规定，市町村及特别区、都道府县和医疗保险机构等为保险人，40岁以上的人为被保险人，被保险人缴纳一定的保险费，在今后需要看护时，被保险人提出申请经看护认定审查会确认后，即可享受看护保险制度所提供的不同等级的看护服务。被保险人只需承担看护保险费用的10%，其余部分由看护保险负担。
社区
日本社区中，各种各样专为老人设置的项目吸引了大批参与者。比如茶道、插花、书法这种传统艺术课程，此外还有运动课程和健康保健等课程。大约一半的日本老人都是附近“老年俱乐部”的成员。如果一个俱乐部的成员达到50人以上，那么就能获得一小笔政府津贴。也就是说，积极活跃的老人可以在丰富自己的晚年生活的同时，也可以得到其他的政府津贴~
瑞典：在自己原来的住宅里安度晚年
瑞典目前主要有三种养老形式，即居家养老、养老院养老和老人公寓养老。
在瑞典，尽管养老院硬件设备一流，但不到万不得已是没有老人愿意去的。因为这里的养老院冷冰冰的，缺乏人情味儿。去养老院的一般都是基本失去生活自理能力的孤寡老人。
公寓养老类似于国内的小型干休所，上世纪七十年代在瑞典兴起，现在逐渐没落。
目前瑞典推行的是更具人性化的居家养老方式。争取让每个人在退休之后在自己的房子里安度晚年，相应的福利部门会提供全天候的服务，包括送饭、看护、陪同送饭等等。
美国：开创“以房养老”模式的先河
在美国的商业化老年社区中，老人可以享受郊外清新的空气、灿烂的阳光，还可以各种休闲娱乐设备丰富自己的老年生活。老年人可以成为社区活动的参与者，而不仅仅是观众。这种社区很受美国老年人的青睐。
美国率先开创“以房养老”模式，很多美国人在退休前10年左右为自己养老而购买房子，依靠房租来维持自己退休后的生活。美国的“以房养老”方式非常成熟，也被美国人认为是最有效的养老方式。
中国：朝居家和社区养老倾斜
结合中国的现状和实际国情，中国的养老必须以居家和社区为主，老年人在自己熟悉的环境里面，有熟悉的街坊邻居，更人性化。社区和居家养老，能让老人不离开自己生活了一辈子的家庭和社区，既能得到专业化的照顾，又能儿孙绕膝、其乐融融，这将是国家鼓励的养老方向。
当爸爸妈妈老了，
请不要推开她们的手。
无论您工作有多忙有多累，
请记住家里还有一盏灯，微弱却柔和地等你回来！
【免责声明】文章仅代表作者本人观点，与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
分享到：
文章评论
文章推荐
最热文章
更多文章
