如何判断文书的优劣？
原文作者 张章 | 发布时间 2015-01-23 | 浏览次数 6220
分享到：
我们看过了如何写文书，读过了好的文书与差强人意的文书，现在终于轮到读自己已经成稿的文书了。手上拿着已经写好的PS、推荐信和简历（不管是谁写的），申请者的反应通常有这几种：写得太好了，就这么用了；写得太烂了，需要从头再来，写得好还是不好呢？我也不清楚，得找几个人看看。最好的莫过于第一种结果，终于完成文书写作，接下来可以踏踏实实地申请了。
最坏的是第二种反应吗？如果这么糟糕的文书是自己写的，那么别无选择，反复修改或者找别人帮忙重新写便是。槽糕的是你认为糟糕透顶的文书是他人代写的，并且你坚定不移地认为这份文书实在惨不忍睹，让你不堪忍受，那就让人头疼了。
其实所有这些问题的根源都是因为文书写作：没有一个标准化的评定标准。那么，在判断自己的文书是否合格的时候我们有什么办法呢？我给出的建议是，可以从以下几个因素来进行考量：
1.语言方面
对于对自己语言功底持怀疑态度者和对自己语言功底持否定态度者（事实上，这些人多是生活中的智者与谦虚者）来说，你需要的是一气呵成的感觉。也就是说，你在读你的文书时很顺畅，即使有一些不认识的单词，也不会妨碍你读完一篇之后长舒一口气。能做到这一点的文章基本已经属于上乘之作了。
语言这个东西是最没有定式的，就好像有人喜欢杜甫的诗，而有人喜欢李白的诗一样。在英语的写作中，你不能说你喜欢用yet，而别人用but就错了；你喜欢用so，而别人用therefore就错了。语言在使用中经常不是对与错的问题，更多的是“好”与“更好”的问题，可是我并不觉得有多少人有资格去讨论“好”与“更好”。为什么我这样认为？只需将心比心地来思考一下你是否觉得自己有能力来与别人讨论汉语文章哪种用词更好，如果在母勇气在外语上去计较呢？
2．内容方面
在内容方面最有权力对自己的文书作出判断的只有一个人，那就是你白己，因为你自己的素材你自己最清楚，所以别人最没有资格对你的文书说三道四的就是文书的内容。在这个方而，你需要考虑的是：是不是你所有的比较有价的素材都已经得到了良好的体现？如果回答是肯定的，那么你己经有效利用了你的文书空间，如果回答是否定的，那么只能自己重新进行素材的整合与分配。
很多申请者把自己已经写好的文书拿给他人去看，对方看过后说感觉写得不好，是也说不出来是哪里写得不好。此时我想问的问题就是：“你认为你的这篇个人陈述是不是已经把你最有价值的素材都写出来了？你还有其他的可以得一说的素材吗？”我觉得我说到这里，大家也该懂了。既然能写出来的素材都已经写出来了，还有什么好挑剔的呢？再挑刺的话就不是去挑剔文书的内容。
3·结构方面
在明确了自己的文书在语言和内容方面是否合格之后，接下来要看的是结构。在读完自己的文书之后，结构是不是清晰且有条理呢？所谓清晰，主要指的是主题是否明确，所谓有条理主要指的是逻辑是否鲜明。就算你没有能力判断语言好坏和内容丰满与否，你至少是有能力来判断结构是否符合我们在前面所列出来的所有要求。只要符合了那些标准，那么结构方面即可过关。
在从这三个方面分别把关之后，每个人心里都基本会有一个概念一一一一判断文书好坏的概念，有了这个概念之后，你便可大致自行作出判断了。而对于最开始列出来的三种类型的反应也可以大致做出回应了：
第一种：依然是圆满的结局。
第二种：如果文书是他人代写，建议你不要武断地自己作出决定，不妨回头听一下写作者的说法。如果写作者的说法不能令你满意，不妨再找另外的人帮忙看一下。
第三种：进入扑朔迷离阶段。这个阶段是很多申请者都会经历的，最开始可能觉得文书还不错，于是拿给别人去看一下，可是因为没有定式这一特点，于是有人发出了质疑声，于是你开始动摇了，再去看的时候感觉好像确实是有点问题一一如此一来，反反复复，最终进人了自己也搞不清楚状况的死胡同。
无论是对于哪一种情形，我能说的就是，最终的最终，选择相信自己！
【免责声明】文章仅代表作者本人观点，与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
分享到：
文章评论
文章推荐
最热文章
更多文章
