留学说 / 文书申请 / 正文

关注北美新青年微信公众号

美国史,一条易被忽视但又必须的留美起跑线

原文作者  系统文章  |  发布时间  2016-12-21  | 浏览次数  3829

分享到:

对于留美的学生来说,TOEFL、SAT这些事路人皆知的,大家都生怕自己在“起跑线”上占不到位子,所以早早地准备~


  

这些固然重要,但美国史,也是一条容易被忽视但必须考取的“起跑线”。

  

也许这条“起跑线”在申请时看不到,进了大学马上就要面对。当真正面对时,则往往发现自己已经“输在起跑线上”了。

  

为什么这么说呢?

  

因为美国的大学注重 通才教育。

  

不管你学文学理,都有些基本的必修课。这些必修课中,理科方面相对容易对付。因为中国学生这方面功底比较好,美国学生则比较差。还有一点 理工科语言障碍少,而文科难度,显而易见。文科中,又以美史难度最大。

  

到美国读本科,美国史很难绕开。美国史是美国大学本科中必修比例最高的课程。


  

比如,加州大学体系,统一把美国史作为必修课程。学习美国史,是留美之必需,能学多少学多少。哪怕不考AP,读一点美国史对于英语阅读也有巨大帮助。

  

在以前观点中也提到过,新SAT的改革,加入了大量的美国建国文献,基本都与美国史相关。而美国史的准备也可以看做是SAT以及其他考试阅读准备的一部分。

  

这是一条隐形的线,既然把留美作为对未来的安排,那么早些熟悉美国史,无论对于考试还是对于长远的规划来说都是大有裨益的那么美史的难度来说,美国人学美国史,很多常识不会从头讲。

  

就像老外到中国学中国史,光是朝代的名字估计足够让他们晕头转向了,但是对于咱们中国学生来说,这些岂不是常识。


  

美国学生,在中学高中时期都学了美国史的课程。他们拥有的不仅仅是本土文化常识,而是很正规的课程训练。而中国学生,在这一块常识方面,可以说是空白; 更残酷的是,还要用母语和本土学生拼。

  

美史作为起跑线,不仅仅是对于那些去读美本的学生;美高的学生在对付高中的荣誉课程以及AP选修课时就已经开始了。时下,在国内最系统的美国史学习,是通过AP美国史的学习,内容详尽,系统也比较成熟,毕竟AP已经是很多年的课程体系。


  

但对于时间紧张,各种考试压力很大的新高一 高二学生老说,把美史作为阅读课程,提前了解,分历史阶段了解,也未尝不是好计划。

  

系统的学习AP美国史,需要付出很大的精力,有能力,有精力的学生,当然这是最好的选择。不过对于时间和压力都很大的学生来说,把美史的学习规划到三年中,也是个好选择。

  

美国高中9-10年级必读的历史书目,家长和同学们可以作为阅读材料,对美国史现有一些感性的认识。

  

下面小编给大家整理了官方推荐的必须历史书目哟,需要的朋友记得转发或收藏哈~


官方推荐历史书目:

  

? Brown, Dee. Bury My Heart at Wounded Knee: An Indian History of theAmerican West;

迪?布朗,《魂归伤膝谷》

  

? Connell, Evan S. Son of the Morning Star: Custer andthe Little Bighorn;

伊万?康奈尔,《晨星之子:卡斯特与小大角战役》

  

? Gombrich, E. H. The Story of Art, 16th Edition;

贡布里希,《艺术的故事》(第16版)

  

? Kurlansky, Mark. Cod: A Biography of the Fish That Changed the World;

马克?科尔兰斯基,《鳕鱼:一部关于能改变世界的鱼的传记》

  

? Haskins, Jim. Black, Blue and Gray: African Americans in the Civil War;

吉姆?哈斯金斯,《黑、蓝和灰:内战中的非裔美国人》

  

? Dash,Joan. The Longitude Prize;

琼?戴什,《经度奖》

  

? Thompson,Wendy. The Illustrated Book of Great Composers;

温蒂?汤普森,《音乐家插图百科》

  

? Mann, Charles C. Before Columbus: The Americas of 1491.

查尔斯?曼恩,《1491:前哥伦布时代美洲启示录》

  

了解更多留学信息,可以在后台给我们留言,我们会在第一时间给你答复。当然,你也可以加小编QQ:1900650055

【免责声明】文章仅代表作者本人观点,与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

分享到:


文章评论


文章推荐